西方现有的一体化福利政策，本质是各个阶层间相互的利益侵占，富人想方设法避税，穷人竭尽全力占有。这种福利制度越完善，群众的自主性就越差，对国家产生更深的依赖，从而更加忠诚于国家。
而民主制下的参选政党很难从长远为国家谋福祉，提高福利政策变成了他们互相争夺选票的手段。但，羊毛出在羊身上，政府自身无法创造财富。福利制度的资金只有两种来源：税收和举债。把明天的钱拿到今天花，把一群人的劳动所得拿给另一群人花，就是这么回事。
标签： 福利政策
豆瓣上有篇 Joker 影评很靠前，她的观点我提炼了下，大致是：「底层阶级的困境不是他们自身造成，整个社会的精英阶层掌控了规则，他们让小丑这样的人即便勤勉工作最终却遭到社会抛弃，所以哥谭市火光冲天、现实中美国民粹主义抬头，选出了特朗普。」
我认为这种看法过于片面，缺少对真实经济规律的观察，本质上是在道德高点上对底层民众生活的悲悯臆想，和挪威女孩瑞塔·滕贝格呼吁环保主义是一个意思。
篇幅有限，只说两点理由。