A Chinese independent investor and business thinker.

分类: 加密货币 Page 1 of 3

2021 flag

又到了回顾过去和立新一年 Flag 的时候了,今年初我还试图彻底远离加密货币的圈子,但发现兜兜转转又回到这里,真是命中自有定数。

为什么不要劝你身边的人买比特币

因为「给朋友投资建议」这件事的逻辑是这样:

Ledger 信息泄露后续

小狐狸 Metamask 的坑

1)硬件设备(不管是 Trezor、Ledger、还是OneKey)连接小狐狸时,小狐狸会读取公钥为用户创建一个带有「硬件」字样的账号(支持最多同时保留1个)。

渐进式去中心化

大名鼎鼎的Andreessen Horowitz(aka a16z) 的官方博客简直就是宝藏,虽然里面多少夹杂一点私货(他们自己的 Portfolio),但管中窥豹,不论是对趋势的判断还是投资眼光,a16z 的投资团队毫无疑问是一等一的选手。

你能从博文中分辨出他们的投资偏好和对行业的认知,比如 Jesse Walden 今年1月份就写过一篇文章*,专门论述如何以去中心化的方式成功创建一个产品,这和传统互联网创业形式有很大区别,特别是在「社区」和「监管合规」两个层面。

文章写得很好,的确是总结出了一套范式。

我根据自己理解写了篇解读,有些地方的认知和 Jesse 不同,仅供参考。

关于交易的反思

1)我的目标是在市场经年累月的稳定获利并生存下来,所以我并不过分关心单次交易盈亏,取而代之是关注整体数学期望。只要我的决策逻辑是自洽的,那么结果应该会一次次验证这个决策,向期望收敛,而不是彻底的「时灵时不灵」。

2)这次的 BTC 减半作为一个确定性事件,驱动我从2019年2月份的所有交易行为,我当时给自己定的原则是:1. 在适当的价格介入,建立多头仓位;2. 总杠杆不得高于2倍,总头寸不得高于可用资产的1/5;3. 不做空。

3)什么样的价格叫「适当」,ahr999指数是个不错的参考。但在那之前,我关注的都是主流矿机关机价:如果矿工的挖矿收益还不足以支付消耗的电费,即可认为挖矿是短期亏损的。历史上出现过几次这种情况,事后被证明都是性价比极高的建仓位置。    

4)严格控制总杠杆和头寸比例,才能确保你一直留在牌桌上。判断错误就必须迅速认赔,不能死扛,不谋求单次押大注的超额回报,也绝不高估自己的胜率,违背自己的原则最终下场只有输至倾家荡产。我唯一确信的是,只有一直保有筹码,才有赢的机会。

5)历史不会简单重复,但故事发生的节奏却经常类似。经常听到有人说减半的影响已经 Price in,我认为不是,这样的想法过分高估了市场的有效性。即便是同一条信息,它的驱动力和价值对于受众也是截然不同的,正是因为交易者行为的无序,市场产生破绽,我们才可能谋得 Alpha。因此我认为直到2020年4月份,减半事件对币价的影响才会彻底体现,对于这个中-长期趋势的理解,告诉我做空容易输,而我并不想输。

写在 BTC 2020 减半前

今天北京寒风萧瑟,我突然想起来5年前,我打电话问@汪海波Hyper ,你觉得减半后btc会涨回来吗。

那会儿是2015年3月份,北京刚回暖。我也正经历完2013年到2015年,BTC 从6000买到1000的痛苦经历,每个月的工资结余都拿来买币,每个月账户余额肉眼可见的缩水。

什么是一直买到绝望,大概说的就是这种心境。

尤其是春节前后币价跌到900,眼睛看着窗外节日烟火通明,心里却是人生至暗。

币信的硬件钱包方案

币信要出全开源硬件钱包方案了,非常期待,希望不是 Trezor 开源的那套。Trezor 的硬件很好,Model T 的输入效率比 Ledger 高太多,特别是你要输入比较长的 Passphrase 时,九宫格输入法非常惬意。

但是软件层面做的差,iOS 端想要以 Watch only 模式追踪冷钱包的余额,可选的开源 App 只有 Arcbit 或 bitWallet 这种更新中断的,前者也不支持 Segwit,安卓可以用 Sentinel。并且还要自行导出扩展公钥(XPUB),这一点 Ledger 要好得多,全平台都有官方开源的客户端,每个 Account 对应一个地址集,用户可以不用关心背后的逻辑,无脑用就可以。同时也避免了导入公钥到其他平台的隐私问题。

金属助记词板压力测试

评分总览

A最优,F为不合格

闪电网络进展

从2018年2月份以来,闪电网络的通道数量翻了35倍,整个网络的支付能力是842 BTC(所有通道上的币累计)。



Page 1 of 3

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén